胡锡进谈上海深圳防疫差异（胡锡进防疫百密一疏不应迁怒于游客）

本文目录一览：

• 〖A〗、胡锡进:应立刻集中隔离香港入境人员,保卫内地防疫成果!
• 〖B〗、胡锡进:上海人的怨气需要正确排解,上海人的怨气从何而来?
• 〖C〗、胡锡进:我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分
• 〖D〗、胡锡进谈上海、深圳防疫差异,具体有哪些差异?

胡锡进:应立刻集中隔离香港入境人员,保卫内地防疫成果!

胡锡进主张全国各地应对香港入境人员施行14天集中隔离，以防止境外输入病例导致内地疫情反弹，保卫内地来之不易的防疫成果。事件背景：有读者反映朋友从香港前往上海未接受特别防疫措施管理，顺利进入市区且住地无防疫要求，该读者呼吁上海像对待其他疫情国旅客一样对待港台入境人员。

首先，胡锡进指出，这名英国人从多个疫情高发国家转机回到上海，是明确需要被隔离观察的外来人员。按照防疫规定，他应该无条件配合前往集中隔离点进行隔离。然而，居委会却采取了变通办法，允许他在家隔离，这显然是对防疫规定的违背。

胡锡进谈自费集中隔离问题，认为自费集中隔离不应该推广，我个人赞同这种说法，也认为集中隔离不应该收费。疫情本就弄得群众怨声载道，如果集中隔离还需要收费，会增加群众生活开支。合理收费大家还能够承受，如果一天收费200-300元甚至更高，相信很多家庭将难以承受。

胡锡进:上海人的怨气需要正确排解,上海人的怨气从何而来?

〖A〗、第二封控期间物资供应保障不充足，买不到生活物资，或者买到价格和质量不对等物资，内心都会产生怨气。第三长期封控管理，疫情控制效果，没有达到人们心理预期，每天仍有上万例无症状感染者出现。长期疫情封控，人们心里有怨气，我们应该正确看待，正如胡锡进所讲，有怨气还需要正确排解，让封控区群众，能够消除怨气，支持和理解疫情防控工作。

〖B〗、作为一个生活了多年的上海人，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着，寓于骨髓，触之则痛。“上海人很奇怪，总是窃窃私语，却不敢公开表达自己的想法。这种沉默让人感到无能为力。”胡锡进在一次采访中说道。

〖C〗、事件引发网友对地铁安检必要性的激烈讨论。部分网友质疑安检形同虚设，认为嫌疑人携带刀具进入地铁站是安检失职，并@胡锡进等曾提出“安检无用论”的公众人物，要求其回应。胡锡进等大V此前曾声称，中国地铁、机场等场所过度安检浪费资源、延误时间，建议废除部分安检设施。

〖D〗、胡锡进论坛发言核心观点 对股市低点的看法：12月21日，“新浪财经2023年会暨第16届金麒麟论坛”在北京举行，胡锡进在论坛上称，当日股市已跌破2900点至2800多点，他不明白为何还有人恐惧。他表示也许自己傻，但愿意让未来时间证明自己与嘲讽者谁更正确。

〖E〗、首先，胡锡进指出，这名英国人从多个疫情高发国家转机回到上海，是明确需要被隔离观察的外来人员。按照防疫规定，他应该无条件配合前往集中隔离点进行隔离。然而，居委会却采取了变通办法，允许他在家隔离，这显然是对防疫规定的违背。

胡锡进:我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分

胡锡进：我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分 上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离，最终居委会采取变通办法，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后，引起了广泛关注和讨论。胡锡进对此事持批评态度，并给出了零分的评价。

多余的，多而无用的：累（léi ）赘。赘述。赘言。赘词。招女婿：赘婿。入赘。招赘。会聚。

此时，范进门外已围满邻居，待张乡绅走了，便一涌而上将刚才送上的贺礼都夺回家中。这时，胡屠夫挤过人群，上前给他一 巴掌，大的范进两眼冒金星，火辣辣的痛。

例如某文作者在指摘官场用人不正之风时，说“像官居某省委副书记的贪官王耀昭，“一人得道，鸡犬升天”，儿子女婿小舅子一家门统统当了官，这样的恶例，并非只此一家。”便有些辣的味道。趣味。评论角度的选择、题材的确立和语言风格的使用，都可以体现风趣幽默，寓庄于谐的特点，增强作文的吸引力。哲味。

冬眠的动物也苏醒了，刺猬高兴地打着滚儿，蛇慢慢地从洞里爬出来……春天的景色真美！春天来了作文：春天来了100字 冬天过去了，春天来了。冬眠的动物们都醒来了。

”孙禄堂双眸中闪着极兴奋的光芒，说：“功到自然成，你为练形意拳打下了最难得的基础，现在你可以练拳趟了，只要你专心研练，半年后，我保你的功夫能超过所有的师兄弟。”转眼，半年过去了。盛夏的傍晚太阳刚刚落山，红霞满天。场院上，蒲阳拳社的学子们都在用惊愕的目光望着齐公博演练形意拳。

胡锡进谈上海、深圳防疫差异,具体有哪些差异?

〖A〗、具体的差异在于上海的防疫比较的晚实施，而且有着很多漏洞，防疫速度比较慢，深圳就非常快，防疫效果也很好。

〖B〗、胡锡进认为上海这一轮防疫并非“逞能”，上海的探索具有现实意义，对嘲笑批评者持否定态度，肯定上海集体情绪健康，相信精准防控探索不会停止，强调抗疫需兼顾经济民生且希望上海抗疫取得预期效果。

〖C〗、副作用可能超过正面作用胡锡进认为，要求居家隔离人员佩戴电子手环进行体征检测，虽可能带来一定的健康监测便利，但副作用更值得警惕。例如，此类措施可能引发公众对隐私泄露的担忧，尤其是手环收集的体征数据（如心率、体温等）若被不当使用或泄露，可能侵犯个人隐私权。

〖D〗、当前防控规则不统一全国尚未形成统一的防控规则体系，例如封控标准存在显著差异：部分地区对小区、街道的封控措施缺乏明确量化指标；区县与城市的封控决策也未形成全国性规范。这种碎片化管理模式导致不同地区在执行层面存在显著差异，甚至出现“各自为政”的现象。

〖E〗、胡锡进作为媒体人，其公众形象呈现多面性：既有积极关注时政、推动公共讨论的一面，也存在观点模糊、缺乏深度的争议。