美科学家称武汉不是病毒源头/世卫组织称武汉只是新冠病毒发现地

本文目录一览：

• 〖A〗、武汉也许不是病毒发源地
• 〖B〗、美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?
• 〖C〗、病毒源头是如何确认的?
• 〖D〗、新冠的源头到底是不是武汉?
• 〖E〗、钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?

武汉也许不是病毒发源地

〖A〗、武汉并非新冠病毒的发源地，现有研究显示武汉华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的。

〖B〗、武汉华南海鲜市场非新冠病毒始发地，11月或已开始人传人 华南海鲜市场并非新冠病毒发源地：根据2020年2月22日中国科研人员的研究，华南海鲜市场并非新冠病毒的发源地。这一结论是基于对病毒基因组学数据的深入分析得出的。11月或已开始人传人：研究报告指出，2019年11月可能已经出现了新冠病毒的人传人情况。

〖C〗、我们应该保持开放的心态，遵循证据、数据和科学，希望能发现新型冠状病毒肺炎在何处跨越了物种而进行传播。现在越来越多的数据证据表明，新型冠状病毒肺炎病毒的发源地并不是在武汉。

〖D〗、新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题，目前科学界尚未有定论明确其发源地。一些研究曾聚焦于自然界动物宿主，比如蝙蝠、穿山甲可能是病毒潜在的自然宿主，病毒或许经过中间宿主传播给人类，但这并不等同于确定了发源地。部分观点指向武汉，然而这种说法缺乏科学依据。

〖E〗、新型冠状病毒的发源地目前尚无法确定，但主流观点曾认为是湖北省武汉市华南海鲜市场，不过这一说法正受到科学研究的挑战。主流观点 最初，新型冠状病毒的发源地被广泛认为是位于武汉市江汉区发展大道207号的华南海鲜市场。这一市场贩卖大量野生动物，因此被认为是病毒出现和蔓延的源头。

美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?

美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国。关于假新闻的来源：近日，网上流传一张图片，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国。然而，这是一个翻译错误。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin。

目前尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播。新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分，可能起源于北卡罗来纳州实验室”，但该说法未获美国官方回应，主流媒体也未广泛报道。

两千八百万美国人被感染新冠病毒是事实。这一数据来源于美国疾病控制和预防中心（CDC）6月26日报告的血清学检查结果。该结果显示，美国的新冠病毒病（COVID-19）实际感染人数是目前报道人数的10倍以上，被感染人数约占美国总人口的8%。

美国CDC（疾病控制与预防中心）在新冠病毒疫情初期的应对方式确实引发了一些争议和国民的恐慌。其主要问题在于信息通报的不透明和模糊性，以及对于疫情严重性的低估。信息通报方式引发争议：CDC最初采用Yes或No的简单方式回答关于新冠病毒的问题，这种方式对于提供详细和准确的信息显然是不够的。

据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，美国疾控中心（CDC）已坦承新冠病毒可能在美国发生“大流行”，并宣布美国的卫生官员正在为此做准备。官方预警：美国疾控中心国家免疫与呼吸疾病中心主任南希·梅森尼尔明确表示，尽管新冠病毒目前在美国并未发生社区传播，但该病毒仍“很有可能”在全美发生大流行。

病毒源头是如何确认的?

〖A〗、确认病原体：分离出的病毒需要通过动物实验来确认其是否为导致传染病的病原体。如果动物感染后出现的症状与人类一致，则可以确认该病毒为病原体。寻找病原体源头：在确认病原体后，科学家开始寻找病毒的源头。SARS的源头最初被怀疑为果子狸，但后续研究发现，真正的病毒来自蝙蝠，果子狸只是中间宿主。

〖B〗、过程：病毒溯源是一个复杂且需要多部门、多专家合作的过程。通常包括收集病例数据、病毒样本等信息，然后通过实验室检测、基因测序等手段分析病毒的遗传信息、传播路径等。此外，还需结合流行病学调查、现场勘查等手段，综合分析以确定病毒的来源和传播途径。

〖C〗、其次，分析网络流量。通过网络监控工具，查看病毒爆发前后网络连接情况，比如与哪些异常IP有频繁的数据交互，这些IP可能就是病毒的源头。再者，检查受感染设备上病毒文件的特征。

新冠的源头到底是不是武汉?

〖A〗、《华盛顿邮报》的这篇报道由作者乔希·罗金撰写，他在文章中重新提出了“新冠病毒是从中国武汉一个生物研究实验室流出”的谬论。尽管罗金在文章最后提到“不知道这种新冠病毒是否起源于武汉实验室”，但在那之前，他通过各种“线索”来暗示“这种病毒确实是从武汉病毒学研究所出现”。

〖B〗、然而，这项研究并不能直接证明新冠病毒并非来自武汉，因为病毒的传播和变异是复杂的，可能涉及多个地区和多种动物。此外，还有其他一些研究提出了不同的观点。例如，有研究表明新冠病毒可能与蝙蝠等野生动物有关，但具体是哪个物种以及病毒是如何从动物传播到人类的仍然不清楚。

〖C〗、综上所述，关于新冠源头是否仅限于武汉的疑问，应基于科学事实和逻辑推理进行深入探讨。病毒源头的追溯不应局限于特定地点，而是需要全面考虑病毒传播的路径、时间线以及全球疫情分布情况。答案并非简单地指向某个特定地区，而是需要更广泛、深入的科学研究与证据支持。

钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?

要搞清楚病毒的真正源头 ，有两种方法。一个办法是先从武汉、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律，通过分析目前存在的大量病毒样本，追根溯源。

疫情发源地尚未明确钟南山指出，尽管疫情首先在中国出现，但其发源地仍不确定。他强调，新冠病毒的来源目前尚不清楚，此前是否已存在也未知，中间宿主可能不止穿山甲一种。这一观点基于科学审慎态度，呼吁国际社会共同溯源研究。

疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染，并没有过于在意，才导致新型冠状病毒的大量传播。